Resumen de la campaña catalana

Básicamente, casi todo lo que se ha visto ha sido patético. Menos mal que mañana se acaba ya esto.

-Artur Más sigue en su mundo: se siente un indígena, habla como un indio y hace a España un corte de mangas (y otro para Aragón, vía carta a Lambán)

-Pablo Iglesias sigue siendo una caricatura de si mismo. Después de ofrecer a Artur Mas el darle "sexo y látigo", también se ha animado a responderle en lenguaje indio, autobautizándose como "Coleta Morada"

-Ante la consideración generalizada de que era un tipo gris, Miquel Iceta, líder del PSC, se ha transformado en el Tony Manero de la política catalana, convirtiendo el baile en los mítines en su seña de identidad. El mitin de cierre de campaña lo anunciaba así: "Fiesta final, ven a bailar con Iceta". Por cierto que Pedro Sánchez, implicado en la campaña de principio ha fin, ha salido a bailar dos veces con el, aunque aclara que "no es lo mío". Lo suyo, recordemos, es el baloncesto.

-Otro político salido del basket, Xavier García Albiol, ofrece "diálogo y moderación", pero dice que prefiere que en Cataluña haya latinos y no moros, que los latinos hablan español y no son tan conflictivos, mientras que los moros no solo son conflictivos, sino que además los nacionalistas les enseñan catalan para enrolarlos en la causa. Se trata del mismo alcalde que "limpiaba Badalona" porque no quería gitanos rumanos. De paso alaba a Rajoy y se junta con Cospedal, al tiempo que arremete contra Convergencia por sus corrupciones. Poca coherencia del que tiene "las ideas claras", según Rajoy.

-Rajoy, por su parte, amenaza con retirar la nacionalidad a los catalanes, aunque la Constitución establece claramente que "ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad".

-Y Felipe González sigue acaparando protagonismo a base de declaraciones altisonantes. Tras comparar el proceso soberanista con el fascismo y el nacionalsocialismo, ahora lo hace con el estalinismo y los guladgs. De paso, Fernández Díaz relaciona la estelada con ETA, sin que venga mucho a cuento.

¿Pacto Rajoy-Mas? en absoluto disparatado

Que si no lo he dicho pocas veces, lo vuelvo a repetir: la política se basa en falsas apariencias, Pero falsas de cojones.

Y quizá el partido más falso de todos los territorios del estado sea CiU. ¿A alguien le sorprende, a estas alturas?

A ver quien no se acuerda de cuando Pujol era el socio principal de Aznar en su primera legislatura como presidente, Igual que lo fue en la última de Felipe González. Aguantando como si nada la financiación ilegal, la guerra sucia y el robo de fondos reservados de los ministros de este último... y el camelo se las Stock Options, privatizaciones de Telefónica y Endesa incluidas, así como las bajadas de pantalones del primero. En febrero de 1996, a punto de ser elegido, Aznar se comprometía a levantar alfombras e investigar los GAL. 6 meses después su ministro de defensa, Eduardo Serra, aseguró tajante que no iba a colaborar con la justicia, porque debía primar la seguridad del estado ¡!

http://elpais.com/diario/1996/08/03/espana/839023203_850215.html

Eran los tiempos en los que CiU mostraba absoluta lealtad al estado español y a la Corona. El adbicado rey Juan Carlos tenía mejor sintonía con Pujol que con el propio Aznar. ¡Quien iba a decirlo ahora! Fíjense bien: el asunto de Pujol con la Banca Catalana y las comisiones es vox pópuli desde hace 30 años. Lo dijo muy claro, en su día, Josep Tarradellas. También Maragall, aunque solo de pasada, y no insistió por no meterse en líos. ¿Porque no se ha reconocido oficialmente nada, hasta que ha CiU se ha apuntado al proceso soberanista? pues como dice el refranero español... piensa mal y acertarás. Ejem.

http://elpais.com/diario/1985/11/02/espana/499734003_850215.html

Por ciero, ¿que dicen de esto Pujol, Mas y Cospedal? ¿Y Rajoy, o simplemente le da igual?

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/09/18/540f8f79e2704e35188b4598.html

(Tengo entendido que el señor López de Hierro no es solo "el marido de", sino también afiliado al PP y con cargos)

Pues ya ven. Los principios de CiU son menos consistentes que los de Groucho Marx. Por eso en 2012 les dio, así de golpe, por pedir "la independencia". Léase entre líneas: dejaremos de pedir la independencia cuando nos mejoréis la financiación. Lo de siempre, vamos. Pujol ya sacó buena tajada de su apoyo a González y Aznar. ¿Por qué va a ser más tonto Artur Más? Y viendo las últimas actuaciones del PP, en las que descalifican, con ensañamiento poco comprensible, a Ciudadanos, deduzco que los genoveses prefieren claramente un pacto con CiU. No les extrañe tanto: Los convergentes ya conocen el percal. CiU conoce a PP y PSOE, y estos a CiU. Se conocen su experiencia de gobierno, con todas las sinvergonzadas que hayan podido cometer. Es decir: que se pueden chanajear entre sí. ¿El problema de Ciudadanos? son nuevos en esto, nunca han gobernado, no tienen con que extorsionarlos para que, una vez dependan de ellos, puedan negarse a sus exigencias de transparencia y justicia. Por eso, aunque ideológicamente parezca absurdo, el PP prefiere gobernar con CiU antes que con Ciudadanos, Mejor rendir cuentas a los nacionalistas, dándoles dinero a cambio de que renuncien a la matraca independentista (CiU aceptará, pues como digo, no tienen principios) antes que con unos liberales españolistas que proponer sanear las instituciones y encima no se les puede chantajerar, porque apenas tienen pasado. En cualquier caso, si con eso no basta, el PSOE ya está ofreciéndose destrangis para una "Gran coalición". y es que PP y PSOE se conocen muy, muy bien.

http://vozpopuli.com/actualidad/57852-gonzalez-y-rubalcaba-preparan-a-sanchez-para-la-gran-coalicion-postelectoral-con-el-pp