¿Nadie quiere la noche?

El titular juega con el título (no del todo comprensible) de una de las películas del momento. Pero habría que preguntarse que es la noche, porque me estoy refiriendo a la situación, tan peculiar, por la que atraviesa la política española.

"La noche" bien podría ser a repetición de las elecciones. Todos dicen que no es deseable. Pero, evidentemente, no es cierto. Se ha dicho que nadie quería que se repitieran las elecciones. A estas alturas, más bien cabe preguntarse quien puede querer aplazarlas. Por sentido común, toda España debería estar pidiendo que esas elecciones se celebren cuanto antes.

Pero como aquí lo que mandan son las apariencias, los partidos siguen jugando al despiste, haciendo como que intentan lo que saben que no van a hacer, y así aplazando lo inevitable. Viendo la aritmética parlamentaria y las posturas,a  menudo intransigentes, de cada uno de los partidos, queda claro que va a ser imposible conformar gobierno con la composición actual del parlamento. ¿Porque están fingiendo entonces?

Por muchas razones. La principal, que todos los partidos están ya en campaña ante unas elecciones que saben que son inevitables. Se prolonga así, hasta el próximo mes de junio, la continua campaña electoral que llevamos viendo, más bien sufriendo, desde las elecciones al parlamento europeo de mayo de 2014. Serán más de dos años de campaña sin interrupciones, lo nunca visto. Eso implica, entre otras cosas, que nadie esté diciendo la verdad, porque de cara a la campaña a nadie le conviene.

El Partido Popular se las prometía muy felices. La situación de bloqueo iba a polarizar el voto en la nueva cita electoral, se apelaría al voto útil para desbloquear la situación y se daría a las elecciones una consideración de segunda vuelta, anulando a otros partidos que le puedan hacer competencia en el voto, especialmente a Ciudadanos. Mientras tanto, harían como que querían evitarlas, apelando a la responsabilidad del PSOE para que se abstuviera, permitiendo un gobierno en minoría del PP, tal vez en coalición con Ciudadanos. No era difícil imagnar que iba a ser imposible conseguir tal abstención.
Mentir, fingir y vencer.Rozando otra mayoría absoluta. Un plan perfecto... pero la operación Taula y el caso del formateo de los discos duros en Génova han dado al traste con el plan: La sensación de que el PP está enganchado a la corrupción institucionalizada vuelve a lastrar sus espectativas electorales y a dar alas a Ciudadanos,,, entre otros, quizá también a Podemos.

Ciudadanos no quería saber nada de unas nuevas elecciones, dando por hecho que serían un desastre para el partido. Era fácil adivinar que probablemente perderían entre un tercio y la mitad de los votos y, en consecuencia también por efecto de la ley electoral, más de la mitad de sus escaños. Arriesgaron con tal de evitar esa ineitable convocatoria. Amagaron con apoyar a Rajoy sin más, lo mismo con Pedro Sánchez, hasta insinuaron abstenerse en beneficio de un pacto PSOE-Podemos que no incluyera la autodeterminación (pero Girauta se apesuró a descartarlo). Ahora, los asuntos de Taula y los discos duros les dejan más tranquilos, ya no hace falta fingir tanto. Mejor prepararse para esos comicios.

En Ferraz también saben que las elecciones son inevitables. Tratan de hacer equilibrios imposibles para no perder los votos de un lado o de otro, incluso se empeñan en fingir que Pedro Sánchez confía en ser investido presidente en marzo, aunque racionalmente no tenga ninguna posibilidad. Postureo, es lo que pide el momento.

Pablo Iglesias ve en las nuevas elecciones la gran ocasión de desbancar al PSOE como primera fuerza de la izquierda. Ya está convencido de que dará la estocada definitiva. Por eso pone condiciones imposibles al PSOE de cara al pretendido pacto de izquierdas, con una chulería insólita: además de amagar con poner la autodeterminación como linea roja, también exige para él la vicepresidencia; para su partido, la mitad del Consejo de Ministros; y, de paso, le suelta a Sánchez que la posibilidad (inexistente de hecho) de ser presidente "es una sonrisa del destino que siempre me tendrá  que agradecer". A él, ahí es nada.Todo ello con la excusa de que el PSOE no es de fiar, un argumento que en sí mismo tiene mucho sentido, pero de cara a una negociación suena a broma.

 Para asegurarse el sorpasso, ya parece haber convencido a Alberto Garzón y otros dirigentes de IU de que les saldrá más rentable pillar sitio en las listas de Podemos que presentarse por separado (en diciembre, muy injustamente, sólo lograron dos actas de diputado; pero, de repetirse las elecciones, podrían tener aún menos por lo del voto útil).  Con estas condiciones, todo le irá de perlas... si consigue que lo de ir en coalición con nacionalistas (Como Marea, En Comu o incluso Compromís) no le pase factura en las comunidades en las que no hay tales coaliciones y tampoco ha hecho gala del discurso "plurinacional". Veremos.

El país en el que nadie quería reinar

Corría el año 1869. España se había rebelado contra el sistema despótico y caciquil que había funcionado durante el reinado de Isabel II, la cual había tenido que huir del país. El programa de los rebeldes triunfantes no estaba mal: Sufragio universal, libertad de expresión, libertad religiosa, abolición de la esclavitud… si bien se hallaban divididos entre monárquicos y republicanos. Se impuso el temor a un cambio drástico y se tomó la decisión de nombrar rey. La cuestión era de donde sacarlo.

Porque entre las familias reales de Europa nadie quería comerse el marrón de aceptar el trono de España. Sólo lograron que aceptara Amadeo de Saboya, un hijo segundón de la familia que se había coronado en la naciente Italia unificada (a la postre Amadeo fue uno de los pocos- si no el único- hombres decentes que ha dado la familia Saboya, donde lo que han abundado son los degenerados). Tras su coronación, Amadeo tardaría dos años en salir huyendo de aquí. Ya empezó con mal pie, pues el mismo día que llegó fue asesinado su gran valedor, el general Prim.

Viene esto a colación de la actitud que veo en los principales candidatos a “suceder” a Rajoy, que todos dicen que aspiran ser presidentes, pero luego parecen sugerir que no. El caso más notorio es el de Pablo Iglesias, tan pronto se muestra convencido de que va a ganar como los suyos reconocen por lo bajini que no se lo creen, y que su verdadero objetivo es liderar la oposición. Rivera se ha zambullido en el papel de un vendedor de enciclopedias hiperactivo, hasta el punto que se le ve ya cardiaco, exhauto, como al borde del infarto. Dice  “quiero ganar pero igual no gano, si no gano no pactaré con nadie, pero quizá sí, ¿con quién? Ya veremos…” No se a quien quiere convencer con esa retahíla, pero para venir de la “nueva política” suena muy  vieja y rancia. ¿Y Pedro Sánchez? ¿Cuál es su estrategia, gritar más, usar un lenguaje más contundente, con más gestos y aspavientos? ¿repetir eso de que el PSOE es feminismo, progreso y derechos, y que son la única alternativa? ¿no han visto que a partir de 2011 –y sobre todo de 2014- eso ya no cuela entre los votantes, salvo en Andalucía y Extremadura? Alguna encuesta sitúa ya al PSOE en cuarto lugar. No caerá esa breva –aun les quedan ciertos sectores fieles- pero ya no deben andar tan lejos de serlo.

El único que parece querer ganar otra vez (pero sólo una más como presidente) a pesar de mostrar ciertas “torpezas” de vez en cuando, es Rajoy, claro. ¿Quiere gobernar por el bien general, como dice, por alcanzar esa cifra mágica de los veinte millones de empleos, por otros intereses más inconfesables (como asegurarse de que nadie mueva ciertas alfombras, aunque poco han amenazado los otros con eso, me temo)? Que más da, pero todo me huele a que su formación salvará los muebles: fácilmente superará el 30 del voto y rondará los 140 diputados, esa sería mi porra. Seguramente suficiente para seguir en la Moncloa, seguramente el tripartito del que habla ahora el PP sea un absurdo (igual de fácil era en Madrid con la Púnica, o en Murcia que también tiene lo suyo. En Madrid manda Cifuentes con apoyo de Ciudadanos, y tal).

El culebrón de "Podemos"

Se ha ido Monedero. Su feo asunto con hacienda había enturbiado la honradez predicada por sus dirigentes. Errejón sigue, pero la Universidad de Málaga le retira la beca. Por lo visto aprecian mala praxis en su concesión. Al menos Teresa Rodríguez se mantiene firme frente a Susana Díaz. Y la derecha mediática sigue empeñada en generarnos gran empatía con sus absurdas campañas contra la formación de Pablo Iglesias. Véase la última de El Mundo, relacionando sin justificarlo a Podemos con los presos de ETA. Pero da igual, no puedo votar a Podemos (¿acaso no saben que "si no queremos, no podemos"?) y menos al núcleo central, al que encabeza Pablo Iglesias y que encabezará las listas a las generales.

No puedo porque les sobra inconsistencia y caos, tanto en ideología como en comunicación.  La marcha del 31 de enero recordaba demasiado a las concentraciones de adhesión al régimen, y en consecuencia, al caudillo (¿Paco, Pablo?).  No falta quien vio parecido con las marchas de los nazis alemanes y los fascistas italianos. Pusieron un programa utópico para las europeas y más tarde admitieron que era irrealizable, que lo iban a moderar. Pues empezamos bien, prometiendo lo que no se puede. Siguen sin negarse a aclarar a que se refieren cuando claman contra los medios de comunicación privados. ¿Otra ley mordaza? ¿no es suficiente con lo que tenemos? madre mía. Aumentar el personal funcionario, abrir la frontera con África... ¿es razonable tal como estamos? ¿como piensan fomentar la entrada de la juventud (y los parados en general) en el mercado laboral suprimiendo las ETTs? estoy de acuerdo en que estas generan empleos temporales, precarios y mal pagados y encima se quedan una buena comisión, pero cuando se crearon, en 1994, había 11,8 millones de empleados en España, es decir, menos de los que había en 1974. En 2007 había 19,2 millones, y en 2013, con la crisis en su máximo apogeo, no bajaron de 16 millones. ¿Que instrumento alternativo tienen pensado para que siga aumentando el empleo sin ETTs? El INEM-SEPE no funciona, y eso nadie lo pone en duda. El PER, tampoco. Sánchez Gordillo lo ha dicho en alguna ocasión. Deberían explicar que tienen pensado para el empleo. En cualquier caso, uno no desea paguitas ni subvenciones del estado. Que sean juntos y honrados, que digan la verdad y colaboren con la justicia, y que contribuyan a la integración social de todos sus ciudadanos sin exclusión. Pero es mucho pedir. Desconfíar de los poderes de este mundo cuando te regalan algo, cuando te dan algo gratis, es de toda lógica. ¿Quien da duros a cuatro pesetas?

Y además, ¿qué es el estado? un conglomerado de administraciones formadas por seres imperfectos, con intereses particulares, que a veces hacen un uso abusivo de las influencias, de la información privilegiada, etcétera. Eso termina favoreciendo los oligopolios en la economía, ya sea en el sector público o en el sector privado. lo que implica en la practica una desigualdad tan enorme como injusta. Un estado democrático en si no garantiza gran cosa. El funcionamiento de la administración sigue arrastrando vicios ancestrales. ¿Qué es lo que hace el Partido Popular en Comunidad Valenciana, Castilla la Mancha y Galicia? ¿Qué hace el Partido Socialista en Andalucía y Asturias, con el consentimiento tácito de Izquierda Unida? ¿Qué hace Convergencia i Unió en Cataluña? ¿Qué hace UPN en Navarra, con apoyo de PSN y PP? ¿Y Coalición Canaria? pues viendo hemerotecas, causas abiertas... eso se llama caciquismo, aquí y en la China.

Podemos peca de sacralizar "lo público" y más en concreto, al propio estado como tal. Un peligro. El estado no puede ser la panacea de todo. Eso también lo pensaba Mussolini. Y Hiter, y Stalin. Y precisamente la socialdemocracia ha tenido un lastre histórico por esa misma razón, por confiar demasiado en el poder benefactor del estado. El verdadero estado del bienestar no es posible si ese bienestar no emana también de la sociedad civil, y si esta no puede ejercer de contrapeso a la actividad estatal. El papel de los ciudadanos ajenos a la administración y de la iniciativa ciudadana, de las familias, los autónomos, las PYMES, las cooperativas, la gente de los barrios y pueblos. Autogestión frente a feudalismo, por ahí habría que empezar.

El culebrón de Génova: entre el éxito y la verguenza absoluta

https://www.youtube.com/watch?v=7L0zsaMvZFY

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/09/espana/1381301528.html
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/13/552aababca474152118b4570.html
http://www.elmundo.es/espana/2015/04/16/552f97e7e2704e290d8b456d.html
http://www.eldiario.es/politica/PP-ganaria-Generales-encuesta-Razon_0_374112593.html

Si después de siete años de crisis llega un momento en el que hay un descenso interanual del número de parados de 341.000 y un aumento de afiliados a la Seguridad Social de 538.000, con aumento record en marzo de 160.000, previsión de crecimiento del PIB de un 2,8% y con elecciones generales a ocho meses vista, los dirigentes del partido que gobierna deberían estar de todo menos inquietos y nerviosos. Pero Génova 13, desde luego, es un caso excepcional. Por muchos motivos.

Cuando ninguna encuesta le da más de un 30% de voto, ni siquiera en La Razón, cuando acaban de llevarse un varapalo en Andalucía y ven como su electorado menos fanático se va inclinando cada vez más por Ciudadanos; cuando el juez Ruz da por sentado que el partido recibió financiación al margen de la ley, al menos, entre 1990 y 2008; cuando Fernández Díaz aprueba "por cojones" una ley autoritaria de "Seguridad ciudadana" impropia de una democracia, que ha recibido reprimendas de la UE y hasta de la ONU; cuando Cospedal trata de obstruir las causas abiertas contra ella y su marido por Caja Castilla la Mancha, mientras se mete en una absurda guerra contra Javier Arenas; cuando vemos al otora todopoderoso Rodrigo Rato entrar detenido a un coche de policía, el mismo día que en el juicio de Francisco Nicolás (dijo que tenía "tres bombas atómicas" y yo no me lo creía, ahora tendré que estar atento) admiten en el sumario una grabación que el joven pillastre realizó nada menos que a Javier de La Rosa, antiguo jefazo de KIO y conseguidor de la Casa Real (y caído en desgracia, más o menos como Rato) en la que el susodicho hace, en 44 minutos, una cascada de revelaciones espasmosas que dejan a CiU, PP, PSOE y Casa Real a caer de cien burros...

Extraordinaria situación. Aunque vemos que las apabullantes cifras del éxito macroeconómico se ven matizadas por dos detalles muy curiosos: la deuda pública sube de nuevo hasta alcanzar los 1,04 billones de euros, mientras que la Seguridad Social, pese a que en 2014 aumentó sus afiliados un 2,5%, la recaudación no pudo aumentar ni un 1%, quedando la recaudación bastante por debajo que lo previsto por Hacienda, lo que evidencia la clase de empleo que se esta creando: precario, mal pagado y de mala calidad. ¿Mejor que nada? pues claro... pero ahora súmele la corrupción, el autoritarismo, la censura y el abuso de poder que estamos contemplando en los últimos tiempos.

Marhuenda debe estar tirándose de los pelos: si a Rajoy lo votaron para sacar a España de la crisis, y lo ha logrado con creces... y, según la última encuesta de su periódico, perdería 15 puntos respecto a 2011. ¿Somos unos ingratos? responda, señor Marhuenda.

el culebrón de Andalucía

Se celebraron por fin las elecciones andaluzas y... más o menos, lo mismo de siempre. El voto fue conservador y se aferró al "más vale malo conocido". Tratándose de Andalucía, el voto conservador, obviamente, es el del PSOE. Ni un sólo escaño, ni uno, perdió pasados tres años de paro y corrupción a mansalva. Los mismos 47 que tenía los revalidó. El carisma de Susana Díaz, rostro del lavado de cara del PSOE andaluz, y la empatía que ha podido generar su embarazo han conducido a un resultado implacable. Poco más que decir.

Si recordamos como afectó al PSOE de Felipe González la corrupción indecente de sus dos últimas legislaturas, también con crisis y sobresaltos... obtuvo más votos en 1993 que en 1989 y más votos en 1996 que en 1993, aunque en esta ocasión Aznar consiguió 300.000 votos más. Record de parados, Juan Guerra, Filesa, Roldán, Mariano Rubio, GAL, escuchas ilegales... nada era suficiente para que el PSOE de Felipe perdiera un sólo voto.

El PP se vio más afectado por la corupción en Génova y las impopulares decisiones adoptadas, cayendo de una tajada de 50 diputados a 33, su peor resultado en 24 años. A ello contribuyó, seguramente, la aparición de Ciudadanos, una alternativa liberal aparentemente limpia de corrupción. Sus nueve diputados en Andalucía tienen mucho mérito, aunque parte se lo deben a los absurdos ataques del PP al líder nacional, Albert Rivera, por su condición de catalán. De paso, la formación naranja confirmó que se ha merendado como dos tercios del electorado de UPyD, al que el autoritarismo caudillista de Rosa Díez lleva directo a la desaparición. El abandono de Toni Cantó, Irene Lozano y José Ignacio Prendes hace pensar que la desaparición del partido magenta puede ser prácticamente inmediata. Por su parte, Podemos sacó un resultado ambiguo, aunque seguramente más decepcionante que otra cosa. Los 21 o 22 escaños que esperaban obtener se quedaron en 15. Si que pueden jactarse de haber noqueado a IU, que recibe justo castigo por su seguidismo y permisividad a la corrupción del PSOE. Pasan de 12 a 5 diputados y quizá solo queda señalar que la suma Podemos +IU iguala los 20 diputados que la IU de Anguita, la más auténtica, logró en 1994, record histórico de la izquierda transformadora en la comunidad.

Lo mejor viene ahora, ya que ninguno de los partidos que quedan en la oposición quiere mancharse apoyando al PSOE andaluz, sabiéndose en toda España que es sinónimo de corrupción, y con un montón de elecciones municipales, autonómicas y generales a la vuelta de la esquina. Ciudadanos y Podemos exigen a Susana que se deshaga de Chaves y Griñán, imputados por fraude masivo y con el agua al cuello. Una exigencia durísima para la presidenta en funciones, pues sus predecesores han sido para ella figuras casi paternales. Artur Mas ha sido capaz de hacerlo con Pujol, pero se supone que los catalanes son más fríos y tal. Podemos añade dos exigencias no menos alocadas: una drástica reducción de los cargos nombrados "a dedo" y una ley antideshaucios tan problemática como la reforma agraria que aprobara Escudero en 1983, una ley que suena bastante radical, en la linea de Salvador Allende o Evo Morales. Demasiado para Susana. IU, el amante cornudo y apaleado, dice ahora que no, que no y que no a todo. El PP también dice que votará en contra, pero que se abstendría si el PSOE hiciera lo mismo en las capitales andaluzas para garantizar alcaldías para el PP. Que no es poco, viendo como se le ha ido la pinza a Zoido en Sevilla. Resumiendo, que Susana ya asume la probabilidad de que se repitan elecciones, y las próximas le pueden pillar con el niño en brazos. Pero bueno, podría optar a la mayoría absoluta apelando a su instinto maternal, como otras veces el PSOE utiliza en campaña el conceder derecho a otras mujeres a deshacerse de sus fetos. Paradójico, pero en campaña "todo vale".

¿Pacto Rajoy-Mas? en absoluto disparatado

Que si no lo he dicho pocas veces, lo vuelvo a repetir: la política se basa en falsas apariencias, Pero falsas de cojones.

Y quizá el partido más falso de todos los territorios del estado sea CiU. ¿A alguien le sorprende, a estas alturas?

A ver quien no se acuerda de cuando Pujol era el socio principal de Aznar en su primera legislatura como presidente, Igual que lo fue en la última de Felipe González. Aguantando como si nada la financiación ilegal, la guerra sucia y el robo de fondos reservados de los ministros de este último... y el camelo se las Stock Options, privatizaciones de Telefónica y Endesa incluidas, así como las bajadas de pantalones del primero. En febrero de 1996, a punto de ser elegido, Aznar se comprometía a levantar alfombras e investigar los GAL. 6 meses después su ministro de defensa, Eduardo Serra, aseguró tajante que no iba a colaborar con la justicia, porque debía primar la seguridad del estado ¡!

http://elpais.com/diario/1996/08/03/espana/839023203_850215.html

Eran los tiempos en los que CiU mostraba absoluta lealtad al estado español y a la Corona. El adbicado rey Juan Carlos tenía mejor sintonía con Pujol que con el propio Aznar. ¡Quien iba a decirlo ahora! Fíjense bien: el asunto de Pujol con la Banca Catalana y las comisiones es vox pópuli desde hace 30 años. Lo dijo muy claro, en su día, Josep Tarradellas. También Maragall, aunque solo de pasada, y no insistió por no meterse en líos. ¿Porque no se ha reconocido oficialmente nada, hasta que ha CiU se ha apuntado al proceso soberanista? pues como dice el refranero español... piensa mal y acertarás. Ejem.

http://elpais.com/diario/1985/11/02/espana/499734003_850215.html

Por ciero, ¿que dicen de esto Pujol, Mas y Cospedal? ¿Y Rajoy, o simplemente le da igual?

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/09/18/540f8f79e2704e35188b4598.html

(Tengo entendido que el señor López de Hierro no es solo "el marido de", sino también afiliado al PP y con cargos)

Pues ya ven. Los principios de CiU son menos consistentes que los de Groucho Marx. Por eso en 2012 les dio, así de golpe, por pedir "la independencia". Léase entre líneas: dejaremos de pedir la independencia cuando nos mejoréis la financiación. Lo de siempre, vamos. Pujol ya sacó buena tajada de su apoyo a González y Aznar. ¿Por qué va a ser más tonto Artur Más? Y viendo las últimas actuaciones del PP, en las que descalifican, con ensañamiento poco comprensible, a Ciudadanos, deduzco que los genoveses prefieren claramente un pacto con CiU. No les extrañe tanto: Los convergentes ya conocen el percal. CiU conoce a PP y PSOE, y estos a CiU. Se conocen su experiencia de gobierno, con todas las sinvergonzadas que hayan podido cometer. Es decir: que se pueden chanajear entre sí. ¿El problema de Ciudadanos? son nuevos en esto, nunca han gobernado, no tienen con que extorsionarlos para que, una vez dependan de ellos, puedan negarse a sus exigencias de transparencia y justicia. Por eso, aunque ideológicamente parezca absurdo, el PP prefiere gobernar con CiU antes que con Ciudadanos, Mejor rendir cuentas a los nacionalistas, dándoles dinero a cambio de que renuncien a la matraca independentista (CiU aceptará, pues como digo, no tienen principios) antes que con unos liberales españolistas que proponer sanear las instituciones y encima no se les puede chantajerar, porque apenas tienen pasado. En cualquier caso, si con eso no basta, el PSOE ya está ofreciéndose destrangis para una "Gran coalición". y es que PP y PSOE se conocen muy, muy bien.

http://vozpopuli.com/actualidad/57852-gonzalez-y-rubalcaba-preparan-a-sanchez-para-la-gran-coalicion-postelectoral-con-el-pp

Yo también quiero la independencia... energética

Que no, señores, que no hay petróleo en Canarias. Ya lo ha admitido Repsol. Ni tampoco gas A otra cosa, mariposa. Y cuando encontramos gas no lo podemos sacar, porque los medios que tenemos para sacarlos producen terremotos. ¿Recuerdan el proyecto Castor? Y ahora el precio del petróleo se desploma, baja la gasolina... pero la factura eléctrica sube un 5%. ¿Explicación de "los expertos"? que "hemos tenido poco viento y poco sol". Vaya, esto con Labordeta no pasaba.

https://www.youtube.com/watch?v=10Ot0suSUb0

Recordemos que en España la electricidad es un oligopolio. Que ese oligopolio procede del Initituto Nacional de Industria, es decir, del estado. Peronismo puro mal disimulado con privatizaciones para amiguetes. Ni siquiera se molestan en disimular: desde verano de 2013 está penalizado el que los particulares tengan placas solares. ¿Libre competencia? ¡ni lo sueñen!

Y los dueños del kilowatio nos dicen que son muy desgraciados, que tienen un déficit tarifario espantoso. En ningún país de la eurozona es tan barata la producción de energía como en España... pero somos el cuarto país en el que resulta más cara para los consumidores. Genial.

¿De que ha servido el servilismo que, por más de 38 años, mostró el emérito Rey Juan Carlos hacia los jeques y emires del Golfo pérsico? Venga a besar manos de dictadores, que sabemos bien lo que son. Gentuza aficionada a lo latigazos, las ejecuciones, los harenes de jovencitas (demasiado jovencitas) y hasta a financiar al terrorismo. Sería muy fácil mandarlos a donde se merecen, si no dependiéramos de ellos en lo que a energía eléctrica se refiere.

Por eso digo que soy "independentista energético", creo que España, Aragón, cualquier país que quiera ser decente, debería aspirar a la independencia energética respecto de esos régimenes nauseabundos. Y claro que no es fácil. ¿Soluciones? tenemos aceleradores de partículas que casi nunca son noticia (en Tarragona y hasta en Canfranc), pero hasta que descubramos la fusión fría, o alguna forma segura de fabricar ,almacenar y utilizar antimateria en cantidades suficientes... por ahora, ciencia ficción. Podría proliferar más la iniciativa privada  de energía solar, eólica y demás renovables si no fuera porque los supuestos liberales se han empeñado en blindar el oligopolio y multar cualquier copetencia. Otra, paradójicamente, la citó un falso liberal de Endesa con el que raras veces estoy de acuerdo. ¿Adivinan quien? imposible:

http://www.energias-renovables.com/articulo/el-futuro-energetico-de-espana-segun-faes

¿Aznar? ¿nucleares? nucleares de última generación, las que han construido Obama o Sarkozy. En cuanto a dependencia energética han supuesto un alivio. Aunque las nucleares modernas han reducido sus riesos, el riesgo cero nunca existe. Pero ni en centrales nucleares, ni en aceledadores de particulas, ni mucho menos en pozos de petróleo o de gas. La verdadera pregunta es: los improbables riesgos (y seguramente limitados, pues el escenario de Fukushima era especialmente peligroso al estar en la costa y en zona sísmica) que suponen estas centrales, ¿son un precio razonable para contrarrestar nuestra dependencia enérgetica? no me gusta estar de acuerdo con las FAES o con Aznar, pero a mi entender, la respuesta es si. Como dirían los Aviador Dro: Nuclear sí, por supuesto!

33 años de golpes a una Constitución herida de muerte

“La política es como la mafia” Luis Bárcenas, extesorero del Partido Popular

http://www.teinteresa.es/espana/Barcenas-busco-negocios-Camorra-prision_0_1172882853.html

“El estado también se defiende en las cloacas, las cloacas son muy necesarias, también en democracia” José Barrionuevo Peña, exministro del Interior.

http://www.libertaddigital.com/nacional/barrionuevo-las-cloacas-son-muy-necesarias-1276378899/

1981: Alfonso Armada, íntimo colaborador del Rey Juan Carlos, orquesta un golpe de estado tras una reunión con Enrique Múgica, diputado del PSOE. Utiliza al Coronel Antonio Tejero para su dirigir la ejecución y le propone la formación de un gobierno de concentración, presidido por el propio Armada, con Felipe González de vicepresidente y varios miembros de UCD, PSOE, PCE y AP. La negativa de Tejero obliga a abortar el golpe.

http://puertoreal.cnt.es/es/denuncias-sociales/4208-el-rey-su-ayudante-armada-y-mujica-psoe-dieron-el-golpe-del-23-f-contra-suarez.html

1983: Se suceden cuatro desapariciones forzadas (Santiago Corella, alias “el Nani”, un ladrón de poca monta de etnia gitana, y Segundo Marey, un vasco-francés inocente que fue "confundido" con algún batasuno; así como los presuntos etarras Lasa y Zabala) a manos de funcionarios del estado, todos vinculados al ministerio del interior que dirígen José Barrionuevo, Rafael Vera y Julián Sancristóbal.

http://blogs.interviu.es/cronicasdearchivo/2013/11/08/30-anos-de-el-nani-un-record-vergonzoso/

1984: Asesinados cuatro presuntos miembros de Comandos Autónomos Anicapitalistas en Pasaia (Gupuzcoa) a manos del GAL

1985: El vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, anuncia la muerte de Montesquieu y promueve la Ley Orgánica del Poder Judicial, que suprime de facto la independencia del poder judicial.

1986-1987: El mismo partido que ganó las elecciones haciendo campaña contra la OTAN pide el respaldo al ingreso en dicha organización. Se procesa a los policías Amedo y Domínguez por su relación con el GAL, así como a los políticos Mario Damboebieta y Julián Sancristóbal. Las investigaciones del Diario 16 vinculan a Vera y Barrionuevo con el GAL. En Madrid, la policía dispara a una estudiante de 15 años en una manifestación contra el proyecto de la LOGSE.

1988: Durante el ensayo de una operación antiterrorista mueren dos mendigos a manos de miembros del CESID, en la llamada Operación Mengele.

http://elpais.com/diario/1998/05/19/espana/895528813_850215.html

1989: Un informe de Javier Navajas, fiscal jefe de Guipuzcoa, vincula al general Enrique Galindo y al cuartel de Intxaurrondo con el tráfico de drogas. La prensa israelí y el diario El País destapan la relación de la empresa Hachuel Seguridad, entre cuyos directivos figuraba Ignacio López de Hierro, actual marido de Dolores de Cospedal, con paralimitares colombianos vinculados al cartel de Medellín, es decir, al narcotráfico. En Galicia, la operación nécora también implica en el tráfico de drogas a cargos del Partido Popular.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/95452-de-c%C3%B3mo-se-inund%C3%B3-de-droga-el-pa%C3%ADs-vasco-y-espa%C3%B1a-en-los-a%C3%B1os-80-y-90-el-%E2%80%9Cinforme-navajas%E2%80%9D

http://elpais.com/diario/1989/09/12/espana/621554407_850215.html

http://elpais.com/diario/1989/10/10/espana/623977202_850215.html

http://elpais.com/diario/1989/11/02/espana/625964401_850215.html

http://kaosenlared.net/secciones/52135-%E2%80%9Clos-narcos-quieren-que-gobierne-el-pp%E2%80%9D.html?tmpl=component&print=1

1990: El diario El País publica que “un exministro”, sin dar mas detalles, está implicado en una red de prostitución de menores. Se publican grabaciones comprometedoras sobre corrupción en el caso Naseiro que afectan a dirigentes del PP valenciano, entre ellos Eduardo Zaplana. Se destapa el trato de favor de la Junta de Andalucia hacia Juan Guerra, hermano del Vicepresidente del Gobierno.

http://elpais.com/diario/1990/10/16/madrid/656079867_850215.html

1992-1993: Se destapa la estafa inmobiliaria de la cooperativa PSV, promovida por el sindicato UGT. También la trama de Filesa, de financiación ilegal del PSOE. Fiasco de la Expo 92, que deja una deuda descomunal en Sevilla. Estalla el caso KIO, imputación del banquero Javier de la Rosa por desaparición de 300.000 millones, después se imputa a Manuel Prado Colón, aristócrata muy próximo al rey, y Alberto Alcócer. Mario Conde sustituye a Escámez como banquero de confianza de la Casa del Rey; y 12 días después, el 8 de enero 1993, Sabino Arana es cesado como jefe de la misma. El 28 de diciembre de 1993, Banesto, banco dirigido por Mario Conde, es intervenido por un agujero millonario en sus cuentas. Dimite el ministro de interior, José Luis Corcuera, al proclamarse inconstitucionales dos artículos de su polémica ley de Seguridad Ciudadana. En su rueda de prensa de despedida acusa a un periodista crítico de “perder aceite”.

http://elpais.com/diario/1997/05/09/sociedad/863128819_850215.html

1994: Luis Roldán, director de la Guardia Civil, es imputado por la apropiación indebida de 1.400 millones de pesetas, tras lo cual se fuga. También es imputado Mariano Rubio, director del Banco de España. En el diario El Mundo se publican informaciones que apuntan a que Vera, Barrionuevo y Corcuera usaron la guerra sucia para apropiarse de fondos reservados y que el Ministerio del Interior estaba al frente del GAL. Amedo, Domñinguez y el propio Roldán suscriben las acusaciones.

1995: Dimiten el vicepresidente del Gobierno, Narcís Serra, y el director del CESID, Emilio Alonso Manglano, al descubrirse el escándalo de las escuchas ilegales. Detenido Luis Roldán en Tailandia, es entregado al Gobierno a cambio de dinero por el espía Francisco Paesa. Pero el gobierno dice que se le detuvo en Laos, aunque después se comprobó que no fue allí. Aparece en Alicante una fosa común con los restos de Lasa y Zabala, el general Galindo es acusado de tortura y asesinato. Condenado en 2000 a 75 años de cárcel, será indultado 4 años después.

1996-1997: Jose María Aznar gana las elecciones y anuncia que no cumplirá sus promesas de desclasificar los papeles del CESID, ni de investigar la corrupción del gobierno anterior. Comienzan a recibirse querellas en Castellón de menores que denuncian abusos por una supuesta trama de pederastas en Vinaroz. Varios de ellos señalan como implicado al presidente de la Diputación Provincial, don Carlos F. El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, es extorsionado con un video sexual por el abogado mafioso Rodríguez Menéndez y políticos vinculados a la guerra sucia, que le exigen que deje de informar sobre el GAL. Rodríguez Menéndez señalaría como coparticipantes a Vera y Barrionuevo, con los que solía reunirse en la época, así como a Alfredo Pérez Rubalcaba, futuro ministro del Interior.

http://iniciativadebate.org/2013/11/09/joaquin-crespo-el-denunciante-de-la-trama-pederasta-de-castellon-necesita-ayuda/

Http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/163046/el-video-sexual-de-pedro-j-ramirez-fue-obra-del-psoe-dice-rodriguez-menendez

1998-1999: Condenados Vera y Barrionuevo a 12 años de prisión por el secuestro y tortura de Segundo Marey, a los tres meses son indultados. El gobierno malvende Telefónica al empresario Villalonga, amigo de la infancia de José María Aznar. Nuevo escándalo de escuchas ilegales en el CESID: El Director del mismo, Javier Calderón, asegura en un discurso a los suyos que “en la retraguardia, ni heridos ni malheridos, sino muertos y bien muertos”

http://www.elespiadigital.com/index.php/biografias/militares/206-javier-calderon-fernandez

2002-2003: El gobierno español participa en la invervención militar de Iraq, que ha sido justificada por el gobierno de EEUU con informes falsos de la CIA. Dicha organización utiliza aeropuertos españoles para realizar vuelos ilegales, transportando a prisioneros de guerra para torturarlos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/12/espana/1150137230.html

2004: Vergonzosa actuación de los principales partidos políticos ante los atentados del 11 de marzo. El Gobierno afirma, de forma reiterada, en que ha sido obra de ETA, pese a no tener ninguna consistencia su afirmación. Por su parte, el PSOE suspende en un primer momento la campaña, pero no la fiesta de fin de campaña prevista para la noche del día 12, a la que acuden Rubalcaba, José Blanco y Margarita Robles. Al día siguiente, Rubalcaba decide incumplir la jornada de reflexión y volver a la campaña. Finalmente, gana el PSOE las elecciones. El indulto a Galindo será una de las primeras medidas del nuevo ejecutivo.

http://www.paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=vi

Sobre las declaraciones de Rubalcada a El Mundo, reconociendo que no suspendieron la “Celebración” (sic)

2004-2006: Continuan los vuelos ilegales de la CIA en aeropuertos españoles pesa al cambio de gobierno.

2008-2009: Aluvión de informaciones falsas del gobierno sobre el estado de la economía nacional. Finalmente se ven forzados a reconocer la crisis y terminan adoptando medidas incompatibles con su programa de gobierno. En febrero de 2009 estalla el caso Gurtel, que afectará entre otros al presidente de la Comunitat Valenciana Francisco Camps, al expresidente de Baleares Jaume Matas, al tesorero del PP Luis Bárcenas, al duque de Palma y a la exministra Ana Mato. Miguel Blesa y Rodrigo Rato acceden a la dirección de Caja Madrid-Bankia.

2011: Imputado Iñaki Urdangarín. El artículo 135 se modifica con urgencia y sin consulta popular. Curiosamente otra reforma urgente, la del artículo 57.1 sobre la discriminación a la mujer en la sucesión de la Corona. Un sobrino de Manuel Chaves, condenado por segunda vez por abusos sexuales, es puesto en tercer grado a las 3 semanas pese a tener una condena de 3 años y medio

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/03/andalucia/1322940726.html

2012-2013: Agujero de Bankia obliga a pedir un rescate a la Unión Europea por valor de 40000 millones de euros. Bárcenas ingresa en prisión pocos meses despuñes de recibir mensajes de ánimo de Mariano Rajoy. Los expresidentes de Andalucía Chaves y Girñán y la exministra Magdalena Álvarez investigados por el fraude de los EREs falsos, por un monto total de 900 millones. Bankia y otras cajas de ahorros, como Caixanova, investigadas por la estafa de las preferentes. Mientras tanto, la pobreza infantil en España supera el 20 por ciento y la deuda pública roza el 100% del PIB.

2014: Todo el mundo desconcertado y escandalizado porque millones de españoles prefieren votar a un perroflauta bolivariano con mucha jeta (y mucha jeta sí que tiene, a mi no me apetece nada votarle) antes que a PP y PSOE, incluso habiéndose “consolidado” la recuperación económica. ¿En serio? ¡que ingratos e irresponsables!

Claro que esto último se entiende mucho mejor, si vuelves a leer el principio.

Y ahora, olvíden todo esto y vayan a comprar en las rebajas navideñas, la recuperaci´´on económica lo exige. ¡Vivan las burbujas!

Narcoterrorismo y narcoestado, el drama de México

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/24/actualidad/1414117500_643938.html
http://www.20minutos.es/noticia/2277644/0/mexico/estudiantes/claves/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120942
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/20/actualidad/1374278479_808201.html

¿Quien manda en México, la "democracia" o los señores de la droga? ¿porque los políticos miran a otro lado ante casos como este u otros, incluyendo la masacre continua de mujeres jóvenes y adolescentes en Ciudad Juárez (cada pocos días muere alguna, muchas veces tras ser violada)? mientras buscaban a los 43 estudiantes, encontraron en la misma zona los cadáveres de otras 28 personas que no eral los mismos, según las pruebas de ADN.

Los narcos no la lían en la zona turística del país, en la Rivera Maya. Pero en lugares como Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Culiacán o Chihuahua la situación es terrorífica. Cuando las víctimas de Ciudad Juárez fueron a reclamar justicia al parlamento hace unos años, fueron insultadas por políticos de todo el arco parlamentario, incluidas las diputadas, a las que las mujeres pobres les importarán bien poco.

Pero México es un modelo de país emergente, ejemplar, alabamos su fortaleza económica (¿que parte de la economía es legal y que parte atribuible al crimen organizado?) y a sus emprendedores como Carlos Slim, símbolo de la época dorada de México. Esos árboles no nos dejan ver el bosque, pero el narcotráfico no se menciona en los debates sobre el Estado de la nación en México. Macroeconomía pura y dura.

Parece una canción de Juanes

"Tengo la tarjeta negra y te robo con disimulo" o algo así. Es lo que podría resumir el caso de las tarjetas Black de Bankia. 83 pajaritos, directivos de la entidad, la han usado para fines que extralimitaban lo permitido. Esos directivos nombrados por PP, PSOE, IU, UGT y CCOO. Blesa y Rato son los más conocidos, y han empleado sus tarjetas en actividades de ocio por transferencias de miles de euros. Blesa ha dicho que no le habían explicado que no debía hacer esos usos. El Fiscal, con toda razón, le ha replicado que "usted era el Presidente de Caja Madrid, a usted no tienen que pedirle explicaciones, es usted quien tiene que darlas". Otros dicen que han hecho un uso indebido "porque yo lo valgo". Así, con dos cojones.

Cierto que Pedro Sánchez no uso, que sepamos, ninguna tarjeta de esas. Pero que no se las de tanto de digno, pues el voto a favor de los desorbitados sueldos de sus entonces jefes y, lo que es peor, de las preferentes, que ha resultado ser una forma miserable de estafar a ancianos analfabetos. Ahora critica el "capitalismo de amiguetes", pero antes lo respaldó.

Cuanto más tengo más quiero y Tonto el que no robe, a este paso esos lemas figurarán en nuestro escudo en lugar del "Plus ultra".

Nicolás de Tormes

La picaresca española sigue alcanzando cuotas insólitas. La última a través de un chaval de 20 años llamado Francisco Nicolás, que ya es toda una celebridad. El susocicho se ha dedicado a moverse por las reuniones más selectas haciéndose pasar por amigo de ilustres políticos y banqueros y hasta del rey Felipe VI, consiguió que en su pueblo organizaran un banquete para una presunta visita del rey que canceló "por encontrarse indispuesto" y estafó a algún "empresario" 25000 euros para "venderle" un inexistente informe del CNI sobre sus ilegalidades. Su último intento fue estafar a un testaferro de Jordi Pujol. Había llegado demasiado lejos, y ya se sabe, la avaricia rompe el saco. Al final lo han pillado.

http://www.elcomercio.es/gente-estilo/201410/17/vida-inventada-pequeno-nicolas-20141017004819-v.html

¿Jueces estrella?

Esta vez Gallardón no sorprende. Se niega a cambiar el sistema de desinganción del CGPJ, que diseño Alfonso Guerra (el enterrador de Montesquieu) pero se ha propuesto acabar con los llamados jueces estrella. Garzón ya no está, pero quedan algunos que duelen. Si el grupo Prisa, teóricamente izquierdista, ha sacado la ametralladora contra Silva y Castro, a los que le falta poco para asilimar a ETA, en ABC y La Razón ya han publicado la esquela de la juez Alaya, el azote del PSOE andaluz. Hoy por ti, mañana por mi.

Y es que a partir de ahorta, para la insturucción se necesitaran tres jueces. Nada de ampliar vigilancia de secretarios, auxiliares o incluso fiscales, que sería lo lógico para acabar con esa "tiranía del ego". Los jueces instructores tendrán que triplicarse. Curiosa forma de arreglar la demora en la justicia, triplicando el número de instructores y obligándoles a ponerse de acuerdo antes de nada. ¿No se supone que habñia que recortar funcionarios? si, se recortarán allí donde más daño se haga a la sociedad.  Los nombrados a dedo, ni pensarlo. Al contrario.

Becerril KO

Pues ya tiene una condena el señor García Becerril, que probablemente no será la última. Floja para empezar, de seis meses de cárcel.  Lo de PLAZA ha sido ciertamente una vergüenza para Aragón, igual que la operación Molinos. Gracias al Marcelinato, al gobierno PSOE-PAR, de Fray Marcelino, el omnipresente Biel y la nefasta Eva Almunia, cuya gestión sufrí de lo lindo en calidad de alumno de un instituto aragonés. Por cierto, Eloy Suárez, líder de la oposición del Hay-Untamiento, debe tener alzheimer como el otro Suárez, porque dice que es "la primera condena al socialismo aragonés". ¿Roldán y José Marco no existieron o que?

África, difícil solución

Pues siguiendo con la entrada anterior, respecto al tema de la inmigración, ya ha quedado claro que la solución no pasa por acoger en Europa a todos los africanos. Entonces, ¿que hacemos?

¿Vamos a la raiz del problema? pues si, no queda otra. ¿Por qué se vienen aquí? ya lo sabemos, porque en sus países de origen viven muy mal. ¿Por qué? pobreza, hambre, guerras, pocas expectativas de mejor. Gobiernos corruptos y autoritarios, falta de libertades, persecuciones, terrorismo... pues si que tienen motivos.

¿Se les puede detener con vallas y muros? que ingenuidad. En los tiempos del Telón de Acero, los ciudadanos de Europa del Este trataban de atravesar el muro de Berlín aun a sabiendas de que sus guardianes tenían orden de disparar, con metralletas, a todo lo que se moviera. ¿Recuerdan la canción de Nino Bravo?

Piensa que la alambrada sólo es un trozo de metal, algo que nunca puede detener sus ansias de volar.

Y era cierto. Lo que no puede ser, no puede ser.

Entonces, habrá que intentar mejorar las condiciones en sus países de origen. ¿Lo intentamos con las ayudas al desarrollo? nuevo problema. El problema son los gobiernos locales, legales o ilegales. Pues en muchos sitios no gobierna el gobierno legal, sino los terroristas, los piratas y demás mafias. Y los gobiernos legales, ya lo hemos dicho, son corruptos. Y entre unos y otros, todo lo que mandamos a los que sufren se lo quedan para ellos. Por eso tampoco funcionan las ayudas al desarrollo. Al final, a quien ayudamos es al terrorismo, la mafia y los dictadores.

¿Y las ONGs privadas? pues tienen problemas parecidos. Y además, ya sabemos como funcionan algunas. Que usan la solidaridad como excusa para sacar pasta... o para abusar sexualmente de niños.

¿Cual es la solución? ¿mandamos a los cascos azules, a la OTAN, a acabar con todos esos poderes y llevarles la democracia? uf... no nos gusta nada eso. Y encima habría que gastar una millonada en tan magna operación bélica. Y Si, en estos ejércitos también hay ovejas negras y violadores. ¿Se acuerdan de Ruanda, Uganda, el Congo? 

En fin, seguiremos buscando soluciones.

Más sobre listas y "Listas".

http://www.eljueves.es/articulo/revista/revistas_anteriores/feliz_san_maletin.html

En Andalucía, Susana Díaz ya conoce a su rival. En principio, bastante cómodo: Juan Manuel Moreno es prácticamente un desconocido para los votantes, en su currículo sólo hay cargos políticos, además de organizar Conferencias de partido. Después de la Gurtel, eso no le beneficia. Tiene, además, el hándicap de haber sido nombrado a dedo por Rajoy, tras evitar en dos ocasiones que Dolores de Cospedal hiciese lo propio. Susana Díaz goza de gran populiaridad, por haber, en teoría, restaurado y purificado al PSOE andaluz. Su discurso pretende desmarcarse de lo anterior y condenar enérgicamente la corrupción. Lástima que, no hace mucho, impulsase el nombramiento como senador de Jose Antonio Griñán (a fin de cuentas, su padrino), con lo que dificulta, de paso, el trabajo de la Juez Ayala para una posible imputación del expresidente andaluz.

Susana es, en cualquier caso, una chica lista. Lo dice Rubalcaba: Carme Chacón no es lista, es tenaz, pero la lista es Susana. Hay más listas en España, aunque a veces se hagan las tontas. Una de ellas es Dolores de Cospedal, la gran derrotada con el nombramiento de Moreno. En el PP dicen que no hay vencedores ni vencidos. Pero, vistos los acontecimientos, nadie se lo cree. Cospedal es la misma que quiso pasar por casi retrasada con su famosa "indemnización por diferido". A decir verdad, uno prefiere a Mariano antes que a Lola: Mariano, a fin de cuentas, no es tan perverso como pusilánime. No me convence, en cualquier caso, pero el cáncer del PP no es él, sino los que se le arriman a las barbas para hacer el mafioso.
Otra chica lista que se hace la tonta, la protagonista de ésta semana, es Doña Cristina de Borbón y Grecia. Antológica su linea de defensa tras declarar como imputada en el caso Palma Arena: dice que lo hizo todo "por amor"; y, para lo demás, con tres frases le basta: "no lo se", "no me acuerdo", "no me costa". Con gran acierto describe la situación la revista satirica El Jueves: Tras remarcar en su portada que la infanta "lo dio todo por amor", desea a ésta y a su esposo un "Feliz San Maletín". Sublime.

6 de diciembre, ¿feliz día de qué?

Para tener solo 35 años, la Constitución goza de una salud muy precaria. Tanto como la del actual Jefe de Estado, pero éste tiene ya 75. ¿De verdad se ha cumplido la Constitución? Porque, si ésta no se cumple, no sirve para nada.

Analicemos si algunos artículos se corresponden con la realidad

Artículo 117.1: La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

Realidad: En nombre del Rey, esto si que se cumple. ¿Lo demás? ¿independientes? Al Consejo General del Poder Judicial, encargado de amonestar, mover y sancionar a los jueces, lo nombran los partidos políticos. Ya lo dijo Alfonso Guerra, había que enterrar a Montesquieu. Pare eso se hizo la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1.985. El PP está encantado con esa ley, en seis años con mayoría absoluta no ha hecho nada por modificarla. Antes Gallardón la criticaba de boquilla, ahora dice que es una ley magnífica.
¿Sometidos únicamente a la ley? Y a la voluntad de otros poderes. Al juez que ose  molestar a quien no debe, lo fulminan. Véase la infanta Cristina. ¿Porque se archivaban, de forma sistemática, todas las causas abiertas contra Carlos Fabra? Ahora han tenido que condenarle por vergüenza torera, porque no aguantaban más. Después de 16 años en los que le han blindado en una docena de ocasiones por causas de todo tipo, incluyendo algunas tan draconianas, que ni los medios progres han querido hablar de ello, pese a la seriedad de las denuncias.



Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Realidad: aparte de la infanta (pese al último -y falso- discurso de su padre) y de don Carlos, no olvidemos otros casos. La reciente sentencia del Caso Faisán: imposible asumir la argumentación sin que, de forma táctica, se declare probado que el ministerio de Interior ordenó el chivatazo. Los agentes condenados, ¿y Rubalcaba? Ni se le ha imputado, ni se espera que lo esté. Otegi va a la cárcel como recluso porque antes fue a la puerta de la cárcel a saludar a etarras condenados. Felipe González, Guerra, Almunia, Bono, Rodríguez Ibarra, Rubalcaba... acudieron a la puerta de prisión a hacer lo mismo con los condenados por el GAL, Vera y Barrionuevo. Y más: en concursos públicos prima el amiguismo. En los mejores cargos de la administración, también. La meritocracia y las oposiciones son para cargos más irrelevantes. De hecho, en tiempo de crisis, lo que se suprime son las oposiciones, y no los nombramientos a dedo de amiguetes.

Artículo 6: os partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Esto si que es un chiste. ¿Democracia interna, de qué? El dedo de Fraga eligió a Aznar; el dedo de Aznar a Rajoy; el de Rajoy, a Soraya y Cospedal. El dedo de Cospedal es el que premia y castiga arbitrariamente a los militantes en este momento. A los críticos, a los que reclaman principios y honradez los marginan y señalan con el dedo. Hasta con Esperanza Aguirre se atreven a hacerlo. El PSOE presume de primarias y luego las amaña. El caso de Andalucía ha sido paradigmático. En UpyD, quien no le gusta a Rosa Díez lo lleva claro. Hasta en IU cuecen habas. Mucho trató Cayo Lara de presionar a Escobar para que apoyase al PSOE en Extremadura. Pero no parece importarle que Diego Valderas actúe de comparsa de la corrupción de los EREs en Andalucía. O que ese mismo Valderas suelte comentarios machistas de pésimo gusto y sin venir a cuento.

Ni siquiera se cumple, de hecho, el primer artículo de la Constitución. Al menos, los dos primeros apartados se han tomado a broma. Veamos:

Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

España no es un estado “social y democrático de derecho”. Lo de social y democrático, muy del gusto de Adolfo Suárez, hoy se considera poco menos que una reliquia del más rancio marxismo. Lo social no se lleva, es un concepto antediluviano. Ni siquiera es un estado de derecho. Los que mandan son inocentes AUNQUE se demuestre lo contrario. Porque si se demuestra, hay que negar la mayor y desacreditar como sea a la realidad misma. Véase Jaume Matas, Vera y Barrionuevo, Mario Conde... próximamente Chaves, Griñán, Iñaki, Cristina y Fabra.

En cuanto a la soberanía del pueblo español, en la Unión Europea actual ya no hay lugar para eso.

Eso si, lo de la monarquía parlamentaria sigue plenamente vigente. Parece que de la Constitución solo vale lo referente a la monarquía, y lo demás está de relleno.

El campechano, el CNI y el malnacido.

El malnacido es el sujeto conocido como Daniel Galván. No se cual será su nombre original, tratándose de un desertor del origen iraquí. Parece ser, que para pasar a ser chivato del CNI. También ha sido profesor de árabe de la Universidad de Murcia. Y también es un maldito pederasta. Por esto último estaba encarcelado en Marruecos.

Al parecer, nuestro Jefe de Estado habría hablado con su homólogo marroquí pidiendo una serie de indultos de ciudadanos españoles, entre los que se ha colado el susodicho. Vaya faena.

Y es que el CNI actúa de una forma lamentable con demasiada frecuencia. Aunque eso incluye, desde luego, los asuntos relacionados con la Casa Real. Los vemos buscándole trabajo a Urdangarín en emiratos bananeros sin tratado de extradición, coaccionar a vedettes, proteger a delincuentes si son amigos del campechano. Lo que haga falta, oiga.

Las vergüenzas del reino belga.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31632
http://www.unicef.org/mexico/spanish/mx_media_center_PR-Diamantes_de_Sangre_ACNUR_060207.pdf
http://www.alterinfo.net/Un-depute-belge-denonce-la-pedophilie-d-etat_a74966.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux

¿Hay algo peor que un estado podrido y corrupto? sin duda. Un estado podrido y corrupto que,además, presume de ser de lo más próspero, democrático y avanzado del mundo mundial.

Y no, no es un error: hablamos de Bélgica. ¿Cómo es posible? ¿hablamos del modesto e intachable reino que acoge las sedes del Parlamento y la Comisión de la Comunidad Europea? ¿el mismo estado que hace 20 años se ofreció para la cobertura universal de la Justicia, así tal cual, teniendo una superficie y población similares a Cataluña?

Pues sí. A esa misma Bélgica me refiero. A ese reino creado artificialmente en 1830, inventado una nación de la que nunca antes se había hablado, pues nunca pasó de ser una mera provincia de la Galia, al estilo de la Bética o Tarraconense hispanas. Un estado plenamente responsable, a nivel institucional, del incesante genocidio cometido contra el pueblo congoleño, hasta su independencia en 1960. El rey Leopoldo II, considerado sin discusión un genocida a la altura de Hitler y Pol Pot, todavía tiene en Bruselas con su nombre un monumento, una avenida y un parque a los pies del mismo Parlamento Europeo. ¿Alguien dijo memoria histórica? pero no crean que la injusticia acaba allí. ¿Alguien ha visitado el almacen de diamantes de Amberes? qué bonitos. Lástima que sean diamantes de sangre, sangre de niños soldados del África a la que siguen maltratando medio siglo después de la descolonización.

Y bueno, se preguntarán si he terminado ya. Claro que no. La Bélgica de los últimos años ha sido un paraíso para los pedófilos. No sólo se ha maltratado a los niños africanos, es que encima las instituciones belgas son incapaces de proteger a sus propios niños. Blancos, rubios y cristianos. El clero belga es, junto al irlandés, el que más causas abiertas acumula, en relación a su tamaño, por asuntos de pederastia. Pero esto no acaba en el clero católico. Recordemos los Pink Ballets, fiestas privadas de los 70 y 80 de nobles belgas, de los de sangre azul, estando siempre por medio ese trepa y sinvergüenza profesional llamado Michel Nihoul. Fiestas en las que no era extraño encontrar prostitución de menores. Fiestas a las que acudió alguna vez el recién adbicado Alberto II. y No olvidemos lo más sangrante: Nihoul acabó convertido en complice de Marc Dutroux. El más terrible criminal de Bélgica de los últimos 50 años, secuestrador y violador sin escrúpulos. No olvidemos las insólitas dificultades sobrevenidas para los jueces belgas que llevaron aquel caso: capos mafiosos esperando a la salida de los juzgados, para intimidar y amenazar a los magistrados, provocando una cadena de renuncias por la presión e incluso algún suicidio entre sus señorias. ¿Que autoridad tiene, realmente, la democracia belga? por lo visto, ninguna: el estado está, sencillamente, sometido a la mafia y al crimen organizado. Desolador.

Gente que no echaremos de menos

Magdalena Álvarez. Antes partía que doblá, pues que te van a partir entera.
Alberto II de Bélgica. Al igual que el santo Wojtyla, cómplice indiscutido de pedófilos (Pink Ballets, Dutroux y Nihoul), si bien según las investigaciones de no pocos periodistas era un pedófilo en sí mismo. Como Daniel Ortega, vamos.
Emilio Alonso Manglano, jefe del CESID en su época más oscura. Del 81 al 95. Recemos por su alma, que muy difícil lo tiene.
De Bárcenas ni hablo que hace mucho que aburre, coño.

Ya era hora que que perdiera La Roja

3-0 y buenas noches. Exactamente un año después de aquel éxtasis de Kiev, arrasando a la azzurra, con Rajoy en el palco, en la capital de un estado tan autoritario y mafioso. Ahora en un Brasil más despierto que nunca, contra la corrupción  el despilfarro en "grandes eventos", vemos que los cariocas nos han apaleado doblemente. En futebol y en conciencia. La samba, casi que no importa.