Hijos de Grecia

El mundo helénico fue el medio a través del cual los hebreos dieron a conocer la religión judeocristiana a Europa. Antes, los Sócrates, Platón y Atristóteles pusieron las bases de nuestra filosofía. Los Arquímedes, Ptolomeo, Tales, Hipócrates... de nuestras ciencias exactas y naturales. Los Homero, Aristófanes... de nuestras artes literarias y escénicas. ¿Y que dice usted, que es Grecia la que nos debe a los demás? ¿en serio?

Pelín demogógico, dirá usted. Pero veamos. Cuando Grecia entró en el euro, en el año 2004, no cumplía ninguno de los requisitos para entrar. Ninguno. ¿Porque entró? por una cuestión histórica, cultural y sentimental. Grecia era el origen y el fundamento de todo lo que ha sido Eutropa, y una Europa sin Grecia no tiene sentido. Así lo entendieron La Comisión de la UE y el Banco Central.

Pero la crisis ha cambado el criterio de los acreedores. Ahora se tiran de los pelos, diciendo que es una verguenza que estén en el euro estos muertos de hambre, estos prejubilados mantenidos por la europa más laboriosa. ¡Y lo dicen después de haberlos metido en el euro con calzador, sabiendo ya que en su economía había mucho cachondeo! Por otra parte, ahora serán culpables todos y cada uno de los casi 11 millones de griegos. Incluidos dos millones y medio de niños que nunca han votado. Ni a Syriza, ni a Pasok, ni a Nueva Democracia. A todo esto, se está culpando de todo a Syriza, que lleva cinco meses en el poder, ignorando los años de despilfarro, de 2004 a 2011, de gobiernos tanto de Nueva Democracia como del Pasok. Por cierto, la troika ha sido muy dura con Portugal, pero no ha llegado a los extremos a los que ha llegado con sus exigencias a Grecia. Ni siquiera con Chipre durante el corralito de 2013.

Cda uno tendrá su punto de vista. A mi es la actitud e hipocresía de la troika, del FMI, LA del BCE y la Comisión Europea, la de gobiernos como el alemán y el español, la que me parece más repugnante. Por muy locos que estén Varoukafis o Tsirpas.

El culebrón de "Podemos"

Se ha ido Monedero. Su feo asunto con hacienda había enturbiado la honradez predicada por sus dirigentes. Errejón sigue, pero la Universidad de Málaga le retira la beca. Por lo visto aprecian mala praxis en su concesión. Al menos Teresa Rodríguez se mantiene firme frente a Susana Díaz. Y la derecha mediática sigue empeñada en generarnos gran empatía con sus absurdas campañas contra la formación de Pablo Iglesias. Véase la última de El Mundo, relacionando sin justificarlo a Podemos con los presos de ETA. Pero da igual, no puedo votar a Podemos (¿acaso no saben que "si no queremos, no podemos"?) y menos al núcleo central, al que encabeza Pablo Iglesias y que encabezará las listas a las generales.

No puedo porque les sobra inconsistencia y caos, tanto en ideología como en comunicación.  La marcha del 31 de enero recordaba demasiado a las concentraciones de adhesión al régimen, y en consecuencia, al caudillo (¿Paco, Pablo?).  No falta quien vio parecido con las marchas de los nazis alemanes y los fascistas italianos. Pusieron un programa utópico para las europeas y más tarde admitieron que era irrealizable, que lo iban a moderar. Pues empezamos bien, prometiendo lo que no se puede. Siguen sin negarse a aclarar a que se refieren cuando claman contra los medios de comunicación privados. ¿Otra ley mordaza? ¿no es suficiente con lo que tenemos? madre mía. Aumentar el personal funcionario, abrir la frontera con África... ¿es razonable tal como estamos? ¿como piensan fomentar la entrada de la juventud (y los parados en general) en el mercado laboral suprimiendo las ETTs? estoy de acuerdo en que estas generan empleos temporales, precarios y mal pagados y encima se quedan una buena comisión, pero cuando se crearon, en 1994, había 11,8 millones de empleados en España, es decir, menos de los que había en 1974. En 2007 había 19,2 millones, y en 2013, con la crisis en su máximo apogeo, no bajaron de 16 millones. ¿Que instrumento alternativo tienen pensado para que siga aumentando el empleo sin ETTs? El INEM-SEPE no funciona, y eso nadie lo pone en duda. El PER, tampoco. Sánchez Gordillo lo ha dicho en alguna ocasión. Deberían explicar que tienen pensado para el empleo. En cualquier caso, uno no desea paguitas ni subvenciones del estado. Que sean juntos y honrados, que digan la verdad y colaboren con la justicia, y que contribuyan a la integración social de todos sus ciudadanos sin exclusión. Pero es mucho pedir. Desconfíar de los poderes de este mundo cuando te regalan algo, cuando te dan algo gratis, es de toda lógica. ¿Quien da duros a cuatro pesetas?

Y además, ¿qué es el estado? un conglomerado de administraciones formadas por seres imperfectos, con intereses particulares, que a veces hacen un uso abusivo de las influencias, de la información privilegiada, etcétera. Eso termina favoreciendo los oligopolios en la economía, ya sea en el sector público o en el sector privado. lo que implica en la practica una desigualdad tan enorme como injusta. Un estado democrático en si no garantiza gran cosa. El funcionamiento de la administración sigue arrastrando vicios ancestrales. ¿Qué es lo que hace el Partido Popular en Comunidad Valenciana, Castilla la Mancha y Galicia? ¿Qué hace el Partido Socialista en Andalucía y Asturias, con el consentimiento tácito de Izquierda Unida? ¿Qué hace Convergencia i Unió en Cataluña? ¿Qué hace UPN en Navarra, con apoyo de PSN y PP? ¿Y Coalición Canaria? pues viendo hemerotecas, causas abiertas... eso se llama caciquismo, aquí y en la China.

Podemos peca de sacralizar "lo público" y más en concreto, al propio estado como tal. Un peligro. El estado no puede ser la panacea de todo. Eso también lo pensaba Mussolini. Y Hiter, y Stalin. Y precisamente la socialdemocracia ha tenido un lastre histórico por esa misma razón, por confiar demasiado en el poder benefactor del estado. El verdadero estado del bienestar no es posible si ese bienestar no emana también de la sociedad civil, y si esta no puede ejercer de contrapeso a la actividad estatal. El papel de los ciudadanos ajenos a la administración y de la iniciativa ciudadana, de las familias, los autónomos, las PYMES, las cooperativas, la gente de los barrios y pueblos. Autogestión frente a feudalismo, por ahí habría que empezar.

Salud... ¿dinero y amor?

Estaremos de acuerdo en que la salud es importantísima, ¿no?, la duda surge sobre la importancia del dinero, pero, como vemos muchos, también del amor. Al menos, tan como esta conceptuado... y lo que es peor, ¿acaso a veces no se confunden amor y dinero?

Viene al caso por la festividad de San Valentín, en el que se produce un fenómeno ampliamente conocido: que el amor se convierte en negocio. ¿Tienes que comprarle alguna chorrada a tu pareja para decirle que la quieres? según los mensajes que recibimos por televisión, eso parece. ¡Ay señor, que cruz!

Este detalle tan mundano, viene a confirmar una sospecha que resume tres cuartos de lo que expresado en este blog durante más de dos años: que vivimos en un mundo de falsas apariencias, en el que la falsedad cotiza mucho más alta que la verdad o la justicia.

Parece una canción de Juanes

"Tengo la tarjeta negra y te robo con disimulo" o algo así. Es lo que podría resumir el caso de las tarjetas Black de Bankia. 83 pajaritos, directivos de la entidad, la han usado para fines que extralimitaban lo permitido. Esos directivos nombrados por PP, PSOE, IU, UGT y CCOO. Blesa y Rato son los más conocidos, y han empleado sus tarjetas en actividades de ocio por transferencias de miles de euros. Blesa ha dicho que no le habían explicado que no debía hacer esos usos. El Fiscal, con toda razón, le ha replicado que "usted era el Presidente de Caja Madrid, a usted no tienen que pedirle explicaciones, es usted quien tiene que darlas". Otros dicen que han hecho un uso indebido "porque yo lo valgo". Así, con dos cojones.

Cierto que Pedro Sánchez no uso, que sepamos, ninguna tarjeta de esas. Pero que no se las de tanto de digno, pues el voto a favor de los desorbitados sueldos de sus entonces jefes y, lo que es peor, de las preferentes, que ha resultado ser una forma miserable de estafar a ancianos analfabetos. Ahora critica el "capitalismo de amiguetes", pero antes lo respaldó.

Cuanto más tengo más quiero y Tonto el que no robe, a este paso esos lemas figurarán en nuestro escudo en lugar del "Plus ultra".

Biel, las comarcas y los enchufes.

Si algo hace a José Ángel Biel más aborrecible que el estar siempre gobernando, con unos o con otros, pese a tener una porción de votos cada vez más reducidas, es el haber creado unos núcleos de poder en las instituciones comarcales que han devenido intocables, precisamente porque nadie puede gobernar en Aragón sin su apoyo. El hecho de que en todas las partidas presupuestarias de la DGA figuren siempre, siempre, un montón de millones para gastos discreccionales de las comarcas es sencillamente aberrante.

Pero esto es sólo el síntoma de uno de los mayores cánceres que tiene la democracia española. El enchufismo, el amiguismo, el dedazo. Las influencias. Los mejores cargos de la adminsitración nunca serán para los que brillen en las oposiciones, sino para los amigos del que manda. Si el drama de la izquierda es que, de tanto querer igualdad, termine premiando la mediocridad; el drama de la derecha es que, pese a lo que cabría esperar de su liberalismo, tampoco cree en la meritocracia, sino en el enchufe. En la política española todo, o casi todo, es mentira. Y no es de extrañar si la mentira es la lengua oficial del Estado, y lo demás, meros dialectos.

Los Pilares del transporte urbano

Pongo Pilares en mayúscula, como juego de palabras. Han coincidido las fechas con la huelga del transporte público (la antigua TUZSA), después de que el plan del Ayuntamiento (hay untamiento) haya provocado el despido de 153 trabajadores del sector. Esto se entendería si tuvieramos un alcalde del PP, partido que se jacta de poner la productividad por encima de las personas. Lo cual, así dicho, me suena más totalitario o fascioestalinista que verdaderamente liberal. Lo curioso del caso es que tenemos alcalde socialista. Y, para más inri, con apoyo de CHA e IU. Normal que el equipo de gobierno se haya apresurado a arreglar su propio desastre, que en realidad es el desastre para los trabajadores despedidos. Pero ahora no parecen encontrar solución. Es lógico, pues, que se haya respondido con la huelga. Además, hay un sector de zaragozanos lo suficientemente concienciados para no haber cogido el bus ni el tranvía desde el 16 de septiembre, entre los que tengo el honor de poder incluirme.

Sobre las contradicciones de Belloch (y muchas veces de sus socios) ya hemos visto muchos ejemplos. Recordemos el empeño del alcalde en que Escribá de Balaguer tuviera una calle en Zaragoza, aunque finalmente no le dejaron que fuese la muy centrica y comercial General Suerio, debiéndose conformarse con una vía de tránsito en la zona del Portillo. Tumbó después una iniciativa de los propios CHA e IU para retirar el crucifijo que preside el pleno del Ayuntamiento, alinéandose con el PP para ello. Más recientemente, ha concedido (esta vez con apoyo de los grupos de izquierdas que lo sostienen, lo cual es digno de que lo investigue Iker Jiménez), un enorme centro cultural a la asociación REMAR, de carácter confesional y marcadamente conservador, perteneciente a esa rama del protestantismo que suele triunfar en al otro lado del charco, y que poco se parece a la de escandinavia y Europa central. Hemos visto a su portavoz soltar perlas como que si los padres violan a sus hijas igual es porque éstas les provocan, o que la homosexualidad es una grave enfermedad y que hay que someter a tratamiento psiquiátrico a los que la «padecen». Toma progresismo.

La enésima chapuza del alcalde (bostezo...)

Del ilustrísimo Faraón y Gran Siluro Don Juan Alberto Belloch Julbe ya no sabe uno que esperar. Ahora ha sido el transporte público (aquí conocido como TUZSA). Resulta que ha aplicado unos severos recortes de las líneas de autobús, incluyendo todos los trayectos que fueran paralelos al recorrido del tranvía (de paso, anuncia el despido de 212 conductores y una rebaja salarial del 10% a los restantes, que para eso es socialista). Ahora nos encontramos con que las tormentas de verano pueden provocar que se corte el tranvía, lo cual dificulta seriamente el acceso de transporte púbico al hospital Miguel Servet, por ejemplo. Y todo esto, mientras vuelve a funcionar (es un decir) el dichoso Ebrobus, aunque prácticamente nadie lo use. Para ello, han vuelto a dragar al río a través del azud, el cual altera severamente un ecosistema ya bastante afectado por la contaminación y la fauna invasora. Por no hablar de lo que pasaría si alguien cayese al rio por el ala oeste del invento, que es precisamente la del casco urbano con sus siete puentes. El Ayuntamiento, empeñado en defender lo indefendible, cada vez anda mas escaso de excusas. La ultima es de traca: no se puede quitar el azud, dicen, por la cantidad de personas que lo utilizan para cruzar el río. Afirma que en 2.012 lo hicieron ¡un millón trescientas mil personas! lo que supone el doble de la población total de la ciudad y el total de la población aragonesa. Y eso que tienen al lado el puente de Las Fuentes y el del Tercer Cinturón, mucho más cómodos de usar. Definitivamente Juan Alberto y los suyos han perdido el norte.

Por fin algo de sensatez

Vuelvo a publicar tras haber estado liado este último mes. A cuenta de la noticia que publica hoy el Heraldo de Aragón:
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2012/12/27/el_alcalde_belloch_debera_bajarse_sueldo_tras_acuerdo_psoe_216500_301.html
Y es que no era razonable que hubiese alcaldes que cobrasen más que el Presidente del Gobierno, máxime teniendo en cuenta la incompetencia de algunos (que decir de Ana Botella) o como han arruinado otros sus municipios (Gallardón, Rita Barberá o nuestro Belloch mismamente). En fin, nuestra presión empieza a dar frutos, a ver si cunden más estas medidas de sentido común.