Es difícil comprender que hay en la mente de los terroristas del Estado Islámico. Ya vemos que no son normales. A veces sus conceptos resultan realmente grotescos.
Por ejemplo: están convencidos de que si caen en combate, luchando por la yihad, irán al paraíso con sus 72 vírgenes. Pero ojo, tiene que matarlos un hombre. Si los mata una mujer, entonces no.
Esta inexplicable creencia está siendo aprovechada por un grupo de guerrilleras kurdas que asusta bastante a los lumbreras del ISIS:
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-03-11/los-imbeciles-del-isis-creen-que-si-los-mata-una-mujer-no-iran-al-paraiso-muchos-huyen_725473/
Mostrando entradas con la etiqueta Oriente medio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oriente medio. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de noviembre de 2015
sábado, 31 de enero de 2015
Lamento por Nínive (actual Mosul)
| Habiéndose reunido la gente, comenzó a decir: «Esta generación es una generación malvada; pide una señal, y no se le dará otra señal que la señal de Jonás. | |
| Porque, así como Jonás fue señal para los ninivitas, así lo será el Hijo del hombre para esta generación. | |
| La reina del Mediodía se levantará en el Juicio con los hombres de esta generación y los condenará: porque ella vino de los confines de la tierra a oír la sabiduría de Salomón, y aquí hay algo más que Salomón. | |
| Los ninivitas se levantarán en el Juicio con esta generación y la condenarán; porque ellos se convirtieron por la predicación de Jonás, y aquí hay algo más que Jonás Lucas 11, 29-32 La tumba del profeta Jonás siguió en Nínive unos 1980 y tantos años tras estas palabras. El pasado verano fue destruida por el autodenominado Estado Islámico. http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/ejercito-islamico-destruye-tumba-del-profeta-jonas-mosul-3407997 Ahora la han tomado con las murallas de la ciudad, también patrimonio de la humanidad: http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/01/08/54ae7c44e2704e12078b457b.html http://www.europapress.es/internacional/noticia-estado-islamico-destruye-explosivos-parte-antigua-muralla-ninive-20150129043922.html Como máxima expresión del integrismo islámico, el sanguinario grupo situado en Siria e Iraq destruye todo lo que no se ajuste a su concepción del mundo. Todo lo que huela a idolatría, paganismo, herejía, es destruido sin contemplaciones. Al igual que Boko Haram en África, secuestran niñas y las venden como esclavas sexuales, imponen la ablación obligatoria, ordenan lapidar a infieles, blasfemos, idólatras, homosexuales y pecadores de todo tipo. Prohibido ver fútbol, prohibido beber cerveza, prohibido hacer castillos de arena. La ira de Dios es la que nosotros digamos. Milicias kurdas combaten a duras penas al régimen del terror, mientras occidente apenas se ve capaz de ayudarlos, porque Turquía insiste en que esas milicias son terroristas, y porque no quiere admitir vínculos entre las monarquías del golfo pérsico, tan aliadas que son de occidente, con quienes cometen estas atrocidades. Y para colmo, jóvenes musulmanes que viven en sociedades laicas deciden enrolarse en la yihad, aparentemente hartos del desempleo y la falta de expectativas que les brinda la democracia. Incluso chicas adolescentes se ofrecen como "huríes" de los terroristas, como "reposo del guerrero". Serán necias, ¿no teníamos bastante con las chonis? pues hala: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/dos-adolescentes-austriacas-unen-yihad-irak-3514497 http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/14/actualidad/1379158714_684648.html No se que mundo estamos construyendo, para que ha servido tanta evolución y tanto progreso, para acabar viendo cosas tan desoladoras. |
martes, 20 de enero de 2015
Yo también quiero la independencia... energética
Que no, señores, que no hay petróleo en Canarias. Ya lo ha admitido Repsol. Ni tampoco gas A otra cosa, mariposa. Y cuando encontramos gas no lo podemos sacar, porque los medios que tenemos para sacarlos producen terremotos. ¿Recuerdan el proyecto Castor? Y ahora el precio del petróleo se desploma, baja la gasolina... pero la factura eléctrica sube un 5%. ¿Explicación de "los expertos"? que "hemos tenido poco viento y poco sol". Vaya, esto con Labordeta no pasaba.
https://www.youtube.com/watch?v=10Ot0suSUb0
Recordemos que en España la electricidad es un oligopolio. Que ese oligopolio procede del Initituto Nacional de Industria, es decir, del estado. Peronismo puro mal disimulado con privatizaciones para amiguetes. Ni siquiera se molestan en disimular: desde verano de 2013 está penalizado el que los particulares tengan placas solares. ¿Libre competencia? ¡ni lo sueñen!
Y los dueños del kilowatio nos dicen que son muy desgraciados, que tienen un déficit tarifario espantoso. En ningún país de la eurozona es tan barata la producción de energía como en España... pero somos el cuarto país en el que resulta más cara para los consumidores. Genial.
¿De que ha servido el servilismo que, por más de 38 años, mostró el emérito Rey Juan Carlos hacia los jeques y emires del Golfo pérsico? Venga a besar manos de dictadores, que sabemos bien lo que son. Gentuza aficionada a lo latigazos, las ejecuciones, los harenes de jovencitas (demasiado jovencitas) y hasta a financiar al terrorismo. Sería muy fácil mandarlos a donde se merecen, si no dependiéramos de ellos en lo que a energía eléctrica se refiere.
Por eso digo que soy "independentista energético", creo que España, Aragón, cualquier país que quiera ser decente, debería aspirar a la independencia energética respecto de esos régimenes nauseabundos. Y claro que no es fácil. ¿Soluciones? tenemos aceleradores de partículas que casi nunca son noticia (en Tarragona y hasta en Canfranc), pero hasta que descubramos la fusión fría, o alguna forma segura de fabricar ,almacenar y utilizar antimateria en cantidades suficientes... por ahora, ciencia ficción. Podría proliferar más la iniciativa privada de energía solar, eólica y demás renovables si no fuera porque los supuestos liberales se han empeñado en blindar el oligopolio y multar cualquier copetencia. Otra, paradójicamente, la citó un falso liberal de Endesa con el que raras veces estoy de acuerdo. ¿Adivinan quien? imposible:
http://www.energias-renovables.com/articulo/el-futuro-energetico-de-espana-segun-faes
¿Aznar? ¿nucleares? nucleares de última generación, las que han construido Obama o Sarkozy. En cuanto a dependencia energética han supuesto un alivio. Aunque las nucleares modernas han reducido sus riesos, el riesgo cero nunca existe. Pero ni en centrales nucleares, ni en aceledadores de particulas, ni mucho menos en pozos de petróleo o de gas. La verdadera pregunta es: los improbables riesgos (y seguramente limitados, pues el escenario de Fukushima era especialmente peligroso al estar en la costa y en zona sísmica) que suponen estas centrales, ¿son un precio razonable para contrarrestar nuestra dependencia enérgetica? no me gusta estar de acuerdo con las FAES o con Aznar, pero a mi entender, la respuesta es si. Como dirían los Aviador Dro: Nuclear sí, por supuesto!
https://www.youtube.com/watch?v=10Ot0suSUb0
Recordemos que en España la electricidad es un oligopolio. Que ese oligopolio procede del Initituto Nacional de Industria, es decir, del estado. Peronismo puro mal disimulado con privatizaciones para amiguetes. Ni siquiera se molestan en disimular: desde verano de 2013 está penalizado el que los particulares tengan placas solares. ¿Libre competencia? ¡ni lo sueñen!
Y los dueños del kilowatio nos dicen que son muy desgraciados, que tienen un déficit tarifario espantoso. En ningún país de la eurozona es tan barata la producción de energía como en España... pero somos el cuarto país en el que resulta más cara para los consumidores. Genial.
¿De que ha servido el servilismo que, por más de 38 años, mostró el emérito Rey Juan Carlos hacia los jeques y emires del Golfo pérsico? Venga a besar manos de dictadores, que sabemos bien lo que son. Gentuza aficionada a lo latigazos, las ejecuciones, los harenes de jovencitas (demasiado jovencitas) y hasta a financiar al terrorismo. Sería muy fácil mandarlos a donde se merecen, si no dependiéramos de ellos en lo que a energía eléctrica se refiere.
Por eso digo que soy "independentista energético", creo que España, Aragón, cualquier país que quiera ser decente, debería aspirar a la independencia energética respecto de esos régimenes nauseabundos. Y claro que no es fácil. ¿Soluciones? tenemos aceleradores de partículas que casi nunca son noticia (en Tarragona y hasta en Canfranc), pero hasta que descubramos la fusión fría, o alguna forma segura de fabricar ,almacenar y utilizar antimateria en cantidades suficientes... por ahora, ciencia ficción. Podría proliferar más la iniciativa privada de energía solar, eólica y demás renovables si no fuera porque los supuestos liberales se han empeñado en blindar el oligopolio y multar cualquier copetencia. Otra, paradójicamente, la citó un falso liberal de Endesa con el que raras veces estoy de acuerdo. ¿Adivinan quien? imposible:
http://www.energias-renovables.com/articulo/el-futuro-energetico-de-espana-segun-faes
¿Aznar? ¿nucleares? nucleares de última generación, las que han construido Obama o Sarkozy. En cuanto a dependencia energética han supuesto un alivio. Aunque las nucleares modernas han reducido sus riesos, el riesgo cero nunca existe. Pero ni en centrales nucleares, ni en aceledadores de particulas, ni mucho menos en pozos de petróleo o de gas. La verdadera pregunta es: los improbables riesgos (y seguramente limitados, pues el escenario de Fukushima era especialmente peligroso al estar en la costa y en zona sísmica) que suponen estas centrales, ¿son un precio razonable para contrarrestar nuestra dependencia enérgetica? no me gusta estar de acuerdo con las FAES o con Aznar, pero a mi entender, la respuesta es si. Como dirían los Aviador Dro: Nuclear sí, por supuesto!
viernes, 5 de septiembre de 2014
Califato del terror
"El mundo sera un lugar mejor sin Sadam Hussein." Lo dijo Aznar. Sadam era un despota y un asesino. Y tambien un freno eficaz al integrismo. Que clase de paraiso es hoy Iraq? Viendo lo que pasa en la zona controlada por los islamistas Iraq es hoy el infierno.
La ablación de niñas es ya obligatoria. Las ctistianas son secuestradas y vendidas como esclavas, ofreviendoles la "libertad" siempre y cuando acepten convertirse al islam. Los periodistas occidentales más de lo mismo. Atados a una silla deben elegir entre abrazar el Corán o ser decapitados.
No es que la culpa sea de ellos. No solo de ellos. Pero la negligencia y la poca visión del cuarteto de las Azores (tambien Durao Barroso) ha hecho posible esta abominación.
La ablación de niñas es ya obligatoria. Las ctistianas son secuestradas y vendidas como esclavas, ofreviendoles la "libertad" siempre y cuando acepten convertirse al islam. Los periodistas occidentales más de lo mismo. Atados a una silla deben elegir entre abrazar el Corán o ser decapitados.
No es que la culpa sea de ellos. No solo de ellos. Pero la negligencia y la poca visión del cuarteto de las Azores (tambien Durao Barroso) ha hecho posible esta abominación.
miércoles, 3 de julio de 2013
East is east...
Acabamos de saber, que el presidente egipcio Mohamed Morsi ha sido destituido por el ejército. En realidad no se muy bien lo que ha pasado. Tampoco lo que se mueve en Turquía, donde se han multiplicado las protestas contra Erdogan. El caso es que el Oriente Medio se va convirtiendo en un puzzle indescifrable, un tablero en las luchas de poder donde Europa y EEUU (OTAN); Israel, Irán y Rusia parecen tener gran interés. La consecuencia más dramática la vemos en Siria, con una durísima guerra que lleva más de dos años y 90.000 muertos, en la que vemos, que ironía, a islamistas entrenados por Qatar imponer la Sharía a cuchilladas con el visto bueno de occidente, quien considera que el único malo es Al Assad. Siria aputna a seguir los pasos de Libia, a convertirse en un estado fallido, a merced de delincuentes, integristas y terroristas. ¿Que interés tendrá Europa en que aumente la inestabilidad e inseguridad del Meditérraneo? porque de entrada parece el colmo del absurdo. ¿Que interés hay entonces? para Israel, por su parte, el dilema es curioso. Quieren que caiga Al Assad por ser aliado de Irán y Hezbolá, pero no tendrán demasiadas garantías con un país vecino dominado por integristas salafistas. Por otra parte, la importante minoría cristiana de Siria, un 10% de la población, se ve cada vez más amenazada por los rebeldes islamistas. Este lunes decapitaron a un sacerdote. Habrá que preguntar a los cristianos Obama, Rajoy y Merkel si realmente les importan sus "hermanos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
